IS-III Active Fixture 우수성 입증
상태바
IS-III Active Fixture 우수성 입증
  • 이인문 기자
  • 승인 2020.11.10 17:57
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

서울대 교수진, 스위스 사이언스 저널 MDPI에 논문 발표… 식립 후 골유착 정도 등 비교

네오바이오텍(대표 허영구 이하 네오)의 주력 제품인 ‘IS-III Active Fixture’의 우수성이 최근 서울대학교 치의학대학원(이하 서울대치의원) 교수진이 발표한 논문을 통해 다시 한번 입증됐다.

임영준 교수(왼쪽)와 구기태 교수.
임영준 교수(왼쪽)와 구기태 교수.

서울대치의원 보철과 임영준 교수와 치주과 구기태 교수 등 4인은 지난 9월 스위스 사이언스 저널인 MDPI에 게재된 ‘Early Loading of Mandibular Molar Single Implants : 1 Year Results of a Randomized Controlled Clinical Trial’ 논문을 통해 스트라우만 ‘BLT’와 네오의 ‘IS-III active’, ‘IS-III HActive’의 식립 후 1년 뒤의 임플란트 골유착 정도를 나타내는 ISQ값과 Bone Loss정도를 비교하는 실험 결과를 발표했다.

네오의 IS-III active 및 IS-III HActive과 스트라우만 BLT SLAactive 비교
네오의 IS-III active 및 IS-III HActive과 스트라우만 BLT SLAactive 비교

이번 연구결과는 IS-III active Fixture의 Early Loading에 관한 것으로, 24명의 환자에게 하악 구치부 Single Case로 4주 로딩을 진행했다.

수술 과정
수술 과정

CAD/CAM을 이용해 지르코니아 보철과 커스텀 어버트먼트를 제작하고 12주에 SCRP방식으로 보철물을 체결했으며 수술 당일과 1주‧3주‧4주‧8주‧12주‧24주‧48주 뒤의 ISQ Value를 측정했다. 아울러 골 손실 정도를 측정하기 위해 시술 24주‧36주‧48주 후 간격으로 방사선 촬영을 했으며 보철 과정은 모두 동일하게 식립 4주 후 Insertion Torque가 35~45 N·cm/ ISQ 값이 65 이상인 경우에 임시 치아를 장착하고 12주 후 네오 SCRP Abutment를 체결했다.

식립 24주 후 Bone Loss 비교
식립 24주 후 Bone Loss 비교

Bone Loss의 경우 12주‧24주‧48주 이후 방사선 사진을 비교한 결과 실험군(네오 IS-III active Fixture)이 대조군(스트라우만 BLT SLActive Fixture)보다 골 손실이 비교적 적게 일어났다.

식립 4주 후 ISQ(골유착 정도)값 비교 자료(왼쪽)와 48주 후 골 Bone Loss값 비교 자료
식립 4주 후 ISQ(골유착 정도)값 비교 자료(왼쪽)와 48주 후 골 Bone Loss값 비교 자료

ISQ값은 Osstell Mentor로 수술당일과 1주‧3주‧4주‧8주‧12주‧24주‧36주‧48주 간격으로 측정했다. 그 결과 실험군(Neobiotech IS-III active Fixture)이 대조군(Straumann BLT SLActive Fixture)보다 2~5 높게 평가됐다.

실험 결과 스트라우만(친수성표면 SLActive)과 비교했을 때 임플란트 식립 48주 후 네오의 IS-III active(소수성표면 SLA)가 골유착 정도와 골 손실률이 안정적인 것으로 확인됐다.

네오는 “CMI fixation에 의한 초기 고정력을 유지하는 능력이 친수성 표면에 의한 골유착 촉진 기능보다 안정성 측면에서 우위를 보였다”며 “연구 결과 세계 1위 임플란트 제조 기업 스트라우만의 제품보다 안정성 면에서 우수한 결과를 보이면서 IS-III active Fixture의 우수성을 증명한 것”이라고 전했다.



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사